tűnhet. Ennek ellenére nagyon pontosan tükrözi a módszer lényegét.
Ez jól látható a példákban. Képzelje el, hogy egy modern fiatalember a
hagyományos pszichológushoz fordul a problémájával: "Nem tudok semmit sem
elérni az életben."
Az első találkozót pszichológiai elemzésnek szentelik, és itt semmiféle logika
nincs, az elemzés eredménye azt mutatta: a probléma az, hogy a fiatal férfi utálja
az apját.
Most a feladat még nehezebb: új megalapozott meggyőződéssel üsse ki a régi
meggyőződést. És itt jelentős szerepet játszik a pszichológus tapasztalata és
tehetsége.
Számítógépes diagnosztikát ajánlhat, amely igazolja, hogy a betegnek zárt fejtető
csakrája van. Tehát, neheztelés az apára - neheztelés Istenre. Pontosan ez zárja le
az önmegvalósítás lehetőségeit.
Lehet más úton is járni, és azt mondani, hogy egy zárt csakra megfoszt bizonyos
információktól. Ez azt jelenti, hogy az intuíciója sánta lesz. Soha nem tud pontos
döntést hozni, mivel egyszerűen nem tudja megtenni. Mindig kudarcot vall.
Ez mind igaz, de teljesen ismeretlen, hogy pontosan milyen érvek befolyásolják a
beteget. Talán lenyűgözi az a tény, hogy az apa, a fiú fogantatásakor, annyi
pszichés energiát fogyasztott el, amit a fia az egész életében nyújtott legjobb
hozzáállással sem tudja visszaadni...
Vagyis, a hagyományos pszichológia, beszélgetések, és beszélgetések és
beszélgetések. Itt erőteljes, meggyőző logika nélkül semmire se megy.
A logikátlan módszer - gyakorlatok. A gyakorlati pszichológia 34 eszköze,
amelyeket feltétlenül alkalmazni kell bizonyos esetekben. Ha egy srác, hasonló
problémával fordulna hozzánk, akkor először arra kérnék, hogy keresse meg a
probléma eredetét a következő mondattal: "Nem tudok elérni semmit sem az
életben". Bizonyos idő után kinyitva a szemét, meglepetten mondja: - A probléma
az, hogy utálom apámat!
Azután, arra kérik, hogy csukja be ismét a szemét, és vizsgálja felül az apjával
fennálló kapcsolatát az "utálom apámat" kifejezés hátterében.
Egy órányi ilyen munka után, a srác kinyitja a szemét, és így szól: - Miért van ez,
hogy gyűlölöm őt. Mindenki téved ebben az életben.
Észrevette, semmi logika, semmi moralizálás. Csak két eszközt használtunk. És
akkor hogyan tovább?
Sok ilyen esetünk van. Az emberek aztán maguk beszélnek róla.
Másnap beállított az apjához, akit az elmúlt öt évben nem látott. Betegnek találta.
És gondoskodni kezdett róla. Figyeljen, erről mi nem is beszéltünk vele.
Nem lesz jólét és rend ebben a világban, amíg csak logikát alkalmazunk. A logika
alapelve az, hogy az egyik következtetést ki kell ütni egy másikkal, tökéletesebb
következtetéssel. Valamennyi fél erőfeszítései pont erre irányulnak. És ez
küzdelem.
De amint logikátlanul kezdjük megoldani a problémákat, felfedezve magunk
számára az igazságot, akkor beköltözünk az együttteremtés világába, és minden a
helyére kerül. A Logikátlan Módszer fő feladata - nem oldalt keresni az igazságot,
hanem önmagunkban